图片

来回规模，高盈亏比与高胜率的争论从未停歇。这种融会不对的骨子，根植于对商场规则的不同解读、风险收益偏好的各异，以及来回玄学的根底对立。以下从底层逻辑、心绪根源、致命弊端三大维度深度分解，并探寻迥殊对立的交融之谈。

一、中枢逻辑：两种战略的活命律例

（一）高盈亏比：末端失败，追求非线性收益

高盈亏比导向者（如趋势来回者）信奉“商场80%时代颤动，20%时代存趋势”的中枢规则。他们以“严格止损+让利润驰驱”为中枢，用少数大盈利笼罩屡次小亏空——举例单笔亏空1%，盈利标的锁定5%，通过糟跶胜率通常逾额收益。

典型案例：海归来回律例首创东谈专揽查德·丹尼斯，其战略胜率仅38%，但平均盈亏比达2.8:1，最终兑现年化80%的惊东谈主收益。

（二）高胜率：依赖概率，兑现踏实积存

高胜率导向者（如高频套利、网格来回者）专注捕捉短期商场规则，通落伍代主意或统计套利，以60%~90%的高胜率兑现复利增长。其中枢特征是“盈亏对称”，盈亏比常常≤1:1，举例单笔盈利1%、亏空1%，靠胜率上风常年累月。

典型案例：数学家爱德华·索普凭借21点算牌逻辑与期权订价模子，在华尔街兑现年化20%+的踏实收益，单月亏空概率低于5%。

二、相互鄙弃的四大心绪根源

1. 对脆弱性的融会偏差

高盈亏比派以为，高胜率战略潜伏“肥尾风险”——即便80%胜率的日内来回者，也可能在极点行情中贯穿止损，黑天鹅事件（如2020年原油负价钱）可能让单日亏空吞吃数月利润；

高胜率派反驳，高盈亏比战略的长久低胜率（如30%）易激勉“心绪崩溃”，来回者时常在趋势降临前根除系统，堕入“早晨前的茫乎”。

2. 风险承受智商的隐形鄙弃

高盈亏比派嘲讽：高胜率盈利者骨子是“卖铲子的矿工”，承受不起实盘的大额波动；

高胜率派反击：饱读舞高盈亏比者常堕入“幸存者偏差”，只炫夸某次翻倍来回，却荫藏十次止损的真相。

3. 对商场骨子的玄学对立

高盈亏比派以为商场中枢是“趋势运转”，颤动是暂时的，需耐烦恭候大契机；

高胜率派信托商场中枢是“概率平衡”，短期规则可捕捉，精确践诺比恭候更进军。

4. 社会认可的心绪投射

高盈亏比派以“忍气吞声”为荣，将贯穿止损视为“英豪主义”，以为高胜率来回是“秘密疾苦的和洽”；

高胜率派以“精确掌控”为傲，将高频盈利等同于“时代优厚性”，嘲讽高盈亏比战略是“懒东谈主的赌博”。

三、量化视角：两种战略的致命弊端

（一）高盈亏比战略：凯利公式的敛迹与趋势穷乏风险

左证凯利公式，若胜率40%、盈亏比3:1，最好仓位仅20%，这意味着需承受高达80%的资金回撤——极点回撤远超大齐东谈主的心绪承受阈值；

更致命的是“趋势穷乏”：在低波动颤动市（如2017年好意思股），趋势战略可能遭受贯穿20次以上亏空，径直击穿资金安全垫。

（二）高胜率战略：过度拟合的悲伤与来回资本罗网

高胜率战略易堕入“历史数据优化罗网”——通过参数诊疗，历史数据中胜率可能高达90%，但实盘阶段一朝商场结构变化（如好意思联储加息更正波动率），战略会赶快失效；

此外，来回资本是“隐形杀手”：若手续费、滑点占每笔盈利的30%，即便胜率70%，长久也难以兑现正收益。

四、破局之谈：迥殊鄙弃链的交融念念维

拥抱多元：达利欧的“额外求真”念念维

桥水基金首创东谈主达利欧曾说：“蠢东谈主的问题在于总想用我方信托的真谛含糊别东谈主的真谛。”

锻真金不怕火来回者的中枢智商，是识别战略的适用场景：趋势明确的商场（如加密货币牛市）侧重高盈亏比；颤动市、套利窗口期（定期权作念市）侧重高胜率。

来回的骨子是概率游戏，而非信仰干戈。不管是高胜率已经高盈亏比，最终齐需通过“盼愿值公式=胜率×平均盈利-（1-胜率）×平均亏空”评释自己合感性。

鄙弃对方的骨子，时常是对自己战略局限性的懦弱。正如巴菲特所言：“当潮流退去开云体育，你才知谈谁在裸泳。” 确切该被舍弃的，不是某种战略，而是不作念压力测试、不限制仓位、用情谊代替系统的非感性来回活动。